ATA DA COMISSÃO EXAMINADORA DA DEFESA DA QUALIFICAÇÃO DE DOUTORADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA E ANTROPOLOGIA APRESENTADA PELA DISCENTE­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­: ______________________

ORIENTADOR: PROF. DR. ___________________

­­­­­No dia _____ de __________ de 2020 às xx horas, reuniu-se na sala __________, a Comissão Examinadora designada pelo Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia para julgar a discente _____________________________, pela apresentação do seu projeto de qualificação de tese denominado: _________________________________________________. A Comissão Examinadora foi composta, segundo o que determina Regimento Geral dos Cursos de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade Federal do Pará (Resolução CONSEP 3.870/2009, Art. 52), pelos docentes: Presidente da Banca: Profa. Dra. ________________________ (PPGSA/UFPA) e pelos membros: 1º membro: _________________________________(PGCP/UFPA); 2º membro: _________________________________; 1º membro Suplente: Profa. Dra. ______________. Após a apresentação do ­­­­projeto pela discente foi dada a palavra aos Examinadores para arguição, tendo a candidata respondido às perguntas formuladas. Logo após, reuniu-se a Comissão Examinadora para proceder ao julgamento, do atribuídos os seguintes pareceres: 1° membro: Aprovada* (___); Aprovada com restrições mandatórias ** (    ) Reprovada*** (___); 2° membro: Aprovada (___)*; Aprovada com restrições mandatórias (    )**             Reprovada*** (___). Em atendimento ao que estabelece o Artigo 57 do Regimento Interno do PPGSA a discente foi considerada: APROVADA (___); APROVADA COM RESTRIÇÕES MANDATÓRIAS, apresentadas em anexo ( ); REPROVADA (___). Ficou estabelecido o prazo para a entrega da versão com as correções mandatórias dia_____________. Nada mais havendo a tratar o Presidente da Banca Examinadora deu por encerrado os trabalhos sendo lavrada a presente ata, devidamente assinada pelo Presidente, examinadores e discente.

Belém, ______ de  _____________ de 2020.

* Art. 57º do Regimento Interno do PPGSA: O Projeto de pesquisa poderá ser aprovado, aprovado com restrições mandatórias ou reprovado. No caso de aprovação com restrições o discente terá o prazo de 30 (trinta) dias para apresentar a nova versão aos membros da banca para emissão de seus pareceres. No caso de reprovação, será remarcada data para novo exame dentro do prazo máximo de 45 (quarenta e cinco) dias para o mestrado e 60 (sessenta) dias para o doutorado. Caso o discente seja novamente reprovado o mesmo será desligado do programa.

RESTRIÇÕES MANDATÓRIAS PARA REVISÃO DE PROJETO DE QUALIFICAÇÃO DE DOUTORADO

Discente:  ___________________________

Título do trabalho: ____________________________

Em caso de aprovação com restrições mandatórias, detalhe quais alterações ou incorporações são mandatórias considerando os itens abaixo.

Recomendações devem ser anotadas no exemplar impresso, recebido e entregues ao presidente da banca junto com esta ficha.

Itens a serem refeitos ou incorporados ao documento em análise: